|
Tapaus Rinnekangas
Potilas Rinnekangas kertoo oman versionsa tapahtumista. Aikaisemmat sairaudet ja terveydentilan ennen nykysairautta.
Nykysairaus ja miten kaikki on tapahtunut.
Hoitavan lääkärin kommentti: Onko tästä tapauksesta jotain opittavaa?
Kohta 1 : Ulosteensiirto
Suomen lääkärikunnan on vihdoin opittava että uusiutuvan tai
kroonistuneen Clostridium difficile ripulin ja koliitin ainoa tehokas
hoito on ulosteensiirto.
En haluaisi enää toista kertaa lukea sellaista
tapausselostusta, jonka professori Pentti Huovinen julkaisi muutama
vuosi sitten. Kroonista Clostridium difficile ripulia sairastavaa
naista oli hoidettu 6 vuotta vankomysiinillä ja potilas oli edelleen
sairas.Kun otin yhteyttä Huoviseen ja kysyin, miten tämä on mahdollista
ja miksi ei ole tehty ulosteensiirtoa, niin vastasi Huovinen, että hän
on kyllä konsultoinut gastroenterologeja, mutta kukaan ei tiennyt
ulosteensiirrosta mitään.
Oma tapausselostukseni (1) oli jo tällöin ilmestynyt
Duodecim-lehdessä. Tämä vahvisti aiempaa käsitystäni, että suuri osa
lääkärikuntaa ei seuraa aikaansa. Maailmankirjallisuudessa on
1950-luvulta nykypäiviin ainakin parikymmentä julkaisua
ulosteensiirrosta Clostridim difficile ripulin hoidossa (2).
Paranemisprosentti oli 92% ja muutamat epäonnistumiset katsottiin
johtuvan liian pienten ulostemäärien käytöstä.
Ulosteensiirto siis parantaa ripulin ja estää myös residiivit.
Vuoden 1996 jälkeen olemme Mikkelin keskussairaalassa
hoitaneet puolisen tusinaa potilasta kyseisellä indikaatiolla ja kaikki
potilaat ovat parantuneet. Maailmankirjallisuus ei myöskään tunne
yhtään tapausta, jolloin ulosteensiirrosta olisi ollut jotain haittaa.
Muutaman kerran vuodessa minulle tulee puhelu jostain päin Suomea
yleensä omaiselta, mutta pari kertaa myös kollegalta. Tarina on aina
sama. Ystävää, tuttavaa tai lähiomaista on hoidettu kuukausia kroonisen
Clostridium difficile ripulin takia antibiooteilla. Ripuli jatkuu ja
potilas laihtuu ja menee kaikenaikaa huonompaan kuntoon. Vastaan aina
samalla tavalla: tehkää mahdollisimman pian ulosteensiirto.
Jorvi ja Meilahti olivat 8 kk aikana saattaneet Rinnekankaan lähes
täydellisen henkisen, fyysisen ja taloudellisen konkurssin partaalle
väärillä ja tehottomilla hoidoilla suostumatta tekemään
ulosteensiirtoa, jota olin heille ehdottanut jo 4 kk aikaisemmin, kun
Rinnekangas oli ottanut ensi kerran minuun yhteyttä löydettyään
internetistä tapausselostukseni. Rinnekankaan ja hänen poikansa kovan
painostuksen seurauksena viimein yksi sisätautipäättäjistä soitti
minulle ja lupasi maksusitoumuksen ulosteensiirtoa varten Mikkelin
keskussairaalaan. Ulosteensiirto tehtiin huhtikuussa 2005 ja uusittiin
varmuuden vuoksi parin viikon kuluttua. Ripuli loppui siihen.
Valitettavasti Rinnekankaan ongelmat eivät loppuneet tähän, vaan
seurasi krooninen ummetus ja kovat vatsakivut ja turvottelut. Hän
joutui käyttämän jopa 8 Movicol annospussia päivässä saadakseen suolen
toimimaan.
Kohta 2 Potilaan hylkääminen
Kun omat tiedot ja taidot eivät riitä tai henkilökemiat eivät lainkaan
kohtaa, on potilas ohjattava toiselle kolleegalle tai kokonaan toiseen
sairaalaan tutkimuksia ja hoitoa varten.
Kun Rinnekangas oli vaikeasti invalidisoitunut vatsakipujen takia ja
joutui liikkumaan pyörätuolilla ja viettämään tuntikausia vuoteessa,
koska pystyasento pahensi vatsakipuja, hylkäsi Meilahti potilaan ja
sysäsi vaikean ongelmatapauksen kokemattomien avohoidon
lääkäreidenharteille. Allekirjoittanut oli ainoa erikoislääkäri, johon
Rinnekankaalla oli enää yhteys. Kun Rinnekangas hädissään hakeutui
yhden sisätautipäättäjän yksityisvastaanotolle saadakseen apua,
ilmoitti professori hänelle, että suolisto on pysyvästi pilalla
kroonisen Clostridium difficile ripulin seurauksena ja mitään hoitoa ei
ole. Hän kirjoitti Rinnekankaan eläkkeelle, vaikka potilas halusi
terveeksi.
Tässä vaiheessa otin yhteyttä tuntemiini kollegoihin Meilahdessa jotta
potilaalle saataisiin apua. Kaikki turhaan. Kirjeeseen ei
vastattu.Yhden päättäjistä sain puhelimeen ja hän myönsi, että potilas
tarvitsee apua, mutta heiltä sitä ei saa. Maksusitoumuksesta toiseen
sairaalaan kieltäydyttiin.
Koko tämä Rinnekankaan tapaus on kuin jokin kauhukertomus jostain
diktatuurivaltiosta, jossa järjestelmä hallitsee yksilöä. Tässä
tapauksessa HUS teki potilaasta invalidin väärillä hoidoilla ja sen
jälkeen kieltäytyi hoitamasta potilasta ja lisäksi häneltä evättiin
pääsy toiseen sairaalaan, missä hoitoa oli tarjolla.
Onneksi tunnelin päässä näkyy valoa.Vaasan
keskussairaala on ensimmäisenä sairaalan tehnyt päätöksen, että potilas
saa itse valita hoitopaikan. Kaikkien sairaaloiden on nopeasti
seurattava esimerkkiä, koska nykyisen järjestelmän vallitessa joku
heikompi potilas on vaarassa jäädä kokonaan hoidon
ulkopuolelle.Rinnekangas teki rohkean ratkaisun ja vuokrasi asunnon
Mikkelistä ja siirsi paperinsa tänne. Tammikuussa 2007 potilaan
paksusuoli poistettiin ja ohutsuoli yhdistettiin
peräsuoleen. Potilas toipui leikkauksesta, jota Meilahden lääkärit
pitivät turhana ja hengenvaarallisena.
Rinnekangas tuli sairaalaan pyörätuolilla ja poistui omin jaloin
kävellen. Vatsakivut jäivät leikkauspöydälle ja lyhyen ripulijakson
jälkeen suoli on toiminut normaalisti päivittäin.
Kohta 3 Miten toimitaan potilasvahingon tai hoitovirheen sattuessa
Toivon että ainakin nuoret kollegat lukevat huolellisesti Amos
Pasternackin erinomaisen kirjoituksen Duodecim-lehdestä viime vuodelta
(3). Kun virhe tai vahinko on sattunut on asia myönnettävä ja
selitettävä tilanne potilaalle tai omaiselle. On pyydettävä anteeksi ja
pahoiteltava sattunutta. Näin vältetään useimmat valitukset ja
kantelut. Suuri osa kanteluista johtuu
lääkäreiden tylystä käytöksestä potilasta kohtaan.
Helsingin ja Uudenmaan piirin erikoissairaanhoidon lääkärit eivät
noudattaneet yhtäkään tässä katsauksessa ehdotettua toimenpidettä
Mikkeli 190707 Niilo Härkönen
gastrokirurgian osastonylilääkäri Mikkelin keskussairaala
(eläkkeellä 1.2.07 lähtien)
sähköposti: niilo.harkonen@netti.fi Kirjallisuutta:
(1) Uusiutuneen pseudomembranoottisen koliitin hoito ulosteensiirrolla N.Härkönen
duodecim 112:1803-1804 1996
(2)Bacteriotherapy using fecal flora Thomas J.Borody ym
J.Clin Gastroenterol Volume 38
Number 6 July 2004
(3) Hoitovirheet ja hoidon aiheuttamat haitat Amos Pasternack
Duodecim 2006: (20): 2459-7 |